Sturmfront 2010 - Tournament Rating

Location

A (1.3)

Organization

B (2)

Games

B (2.2)

Catering

A (1.2)

Given Votes: 19 / 28 (68%)

Wie erwartet ein schönes Turnier!

Atmosphäre war wie immer superfreundlich und familiär, das Essen war klasse und preiswert, Parkplätze waren reichlich vorhanden usw.

Kritikpunkte:
Siegesbedingungen: Hier fänd ich eine Anpassung an die 5te Edition wirklich gut. Da hat nunmal der gewonnen, der die Mission gewonnen hat, und nicht der, der den Gegner fast auslöscht und nebenbei noch ein bisschen die Mission beachtet. Das macht auch die Armeelisten abwechslungsreicher und die Spiele etwas taktischer.

Paarungssystem: Ein Paar Testläufe vorher hätten nicht geschadet ^^. Aber das wisst ihr ja selber.

Urkunden: Sind mir persönlich vollkommen wurscht. Aber ihr könntet jedem die Möglichkeit geben, eine Urkunde zu bekommen wenn er will. Einfach im Anschluss an das Turnier drucken und ausfüllen. So ist jeder zufrieden, und ihr habt auch kaum Druckkosten.

Zuerst einmal ein Dank an die Orga. Ich werde auf jeden Fall das nächste mal wiederkommen.

Hier auch von mir ein paar Gedanken zum Turnier:

- Die Missionen macht nun mal die Orga - sie waren vorher bekannt - also nichts auszusetzen. Ich persönlich mags, wenn nicht jedes Turnier "gleich" abläuft.
- Gelände - Das Gelände an sich (Anzahl) war ausreichend, allerdings an den Tischen tatsächlich zu ungleich verteilt und ein paar LoS - Blocker sollten ebenfalls immer dabei sein - kann man ja per Hausregel (Wald Ruinen.... ) regeln.
- nummerierte Tische fänd' ich auch gut.
- Urkunde für alle sowie eine komplette Siegerehrung letzter --> erster sind fast Pflicht ;-).
- Drei Spiele wären ausreichend gewesen, da vier Spiele an einem Tag schon sehr anstrengend und fordernd sind.

Ansonsten:

Lob für Location, Organisation und die ganze Mühe ein Turnier dieser Grösse auf die Beine zu stellen.

Hallo liebe Orga,

war ein tolles Turnier, auch wenn ich echt beschissene Würfel hatte...., aber da könnt ihr ja nichts für....

Ansonsten hat mich nur der etwas knappe Zeitrahmen gestört, finde drei Spiele entspannter... Hätte zb mein Spiel gg. den
Orkgegner zu nehm klaren Sieg für mich geführt... da meine Landungskapsel in der 5 automatisch gekommen wäre, so hab
ich wegen ner 1 ne 12:8 Niederlage erlitten, statt dem Sieg....

Wie gesagt sonst war es echt genial, jederzeit wieder und ich mag den Frontschweine-Stil....

@ben und wars jetzt so schlimm?

lg Timo aka Lupinus

des schnitzel war echt riesig und dafür eigentlich gar nicht sooo teuer. die anderen gerichte waren auch sehr gut wie ich gesehen habe. so und zum wesentlichen: gelände war sehr schön, aber wie schon gesagt wurde sichtblocker fehlten ein paar.
mir hat es riesigen spass gemacht, und es war durchgehend gute Stimmung. wie ich mitgekriegt habe waren auch keine extremregelficker da, was mich auch immer freut. am meisten hat mich gestört dass ich für 10 € Startgeld keine Urkunde bekomme, weil ich die sammel... ansonsten war alles super ich freu mich schon auf die nächsten turniere bei euch

na dann bis zum nächsten mal

Stefan "Spaceball" Schmidmeister

Pro:
+ familieres Gefühl
+ immer verfügbare Judges
+ entspanntes Spielen

Contra:
- keine Teilnahmeurkunden (auch keine Erwähnung bei der Platzierung)
- hohe Teilnehmergebühr
- Spieltische nicht nummeriert (war ein durcheinander bis man seinen Gegner fand und sich auf nen Tisch einigte)

Fazit ^^ gerne wieder.

Servus beinander,
mir hat das erste Mal bei euch in Landshut viel Spaß gemacht. Startgeld war etwas hoch, zumal ja z.B. wirklich keine Urkunden ausgeteilt wurden. Außer ihr müsstet horrende Gebühren für den Saal zahlen. Desweiteren wäre eine Nummerierung der Tische doch ganz gut, da man sonst immer erst rumschreien muss um seinen Gegner zu finden, anstatt einfach zu Tisch #X zu gehen, wo der Gegner eh schon wartet oder hinkommt. Zu den Tischen selbst: die Platten sind gut, reicht für's Spielen. Aber am Gelände haperts. Teilweise wirklich liebevoll gestaltete Geländestücke, aber es fehlte einfach massiv an Sichtblockern. Auf ein paar Tischen standen welche, aber dann auch nur in einer Aufstellungszone. Da beim Platzieren vor dem Turnier etwas mitdenken. ;-) Loben muss ich das Catering als ganzes. Preislich wirklich mehr als gerechtfertigt, zumal es ja große Portionen sind. Außerdem hat's wirklich geschmeckt. Das Turnier hat bei mir also einen guten Eindruck gemacht und ich werde definitiv wieder kommen.

Viele Grüße,
Thomas aka Stempe

Hallo Frontschweine,
vorab möchte ich sagen, das mir Euer Turnier schon gut gefallen hat und ich trotz meiner 3 Niederlagen meinen Spass hatte!
Was mir nicht so gefallen hat, das keine Urkunden ausgeteilt wurden. Das ist eine kleine Anerkennung, die eigentlich so gut wie nichts kostet. Zudem war auch nicht sehr schön, das nur die ersten 10 auf dem Turnier namentlich verlesen wurden. Hat den nicht jeder, selbst der auf dem letzten Platz den Applaus für 4 faire Spiele verdient? Denkt mal drüber nach! :-)

Bis zum nächsten mal!

Servus Ammi

P.S. Bis zum nächsten!

Ein gelungenes Turnier, ich hoffe auf zahlreiche Neuauflagen. :-)

Kritisieren möchte ich den Missionsaufbau: Es ist nicht mehr "zeitgemäß", auf simple Vernichtung mit kleinen Bonuspunkten für Missionsziele zu spielen. Praktisch alle Turniere stellen auf Missionsziele um. Siegespunkte beeinflussen dann lediglich das Ausmaß von Sieg oder Niederlage. Auf diese Art wird das Spiel endlich strategischer - und ein mangelnder Strategiewert wird schließlich oftmals als großes/größtes Manko von Wh40k genannt.

Ich hoffe, dass ihr die GöPP Probleme bis zum nächsten Turnier beseitigen könnt. Wenn man auf die Benutzung der SP-Matrix im Programm verzichtet und nach dem 1. Spiel die Optionen für Teamschutz etc. entfernt, sollte eigentlich immer alles klappen. (Wobei ich natürlich nicht genau weiß, woran es denn nun konkret lag.)