T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
AdvertFantasyWelt
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

2. Württemberg-Cup - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (1.7)

Reachability 
A (1.5)
Parking 
B (2.3)
Location / Venue 
B (1.7)
Space Offered top-rating
A (1.2)
Sanitation 
B (2.1)
Accommodation 
B (1.8)

Organization

B (2)

Flow / Progress 
B (1.8)
Orderliness 
B (1.6)
Schedule 
C (3)
Information top-rating
A (1.4)
Referees 
B (2)

Games

B (2.3)

Scenarios 
B (2)
Tables 
B (2.1)
Terrain 
C (2.8)
Opponent's Army Lists 
B (2.3)

Catering

B (1.9)

Assortment 
C (2.6)
Price top-rating
A (1.4)
Flavor 
B (2)

Given Votes: 13 / 26 (50%)



Comments* about the tournament (8)
#8Steiner

Turnier hat mir gut gefallen, Einfluss neues Regelwerk auch.

besonders hat mir gefallen, dass die Regimenter etwas mehr Gewicht bekommen haben und das Einheiten wie z.B. Trolle die früher selten zu sehen waren wieder gespielt werden.


Szenarios waren i.O.

Das Szenario unerwartete Begegnung würde ich etwas verschärfen, z.B. höhere Wahrscheinlichkeit nicht von Anfang an dabei zu sein, und frühestens ab Runde zwei zu kommen. Es mag Zufall gewesen sein aber bei mir, auch bei meinem Gegenspieler als auch bei einem benabchbarten Spieler habe ich es mitbekommen, dass deutlich weniger als das theoretische 6.tel später gekommen sind. die Paar Einheiten, die dann auch noch sofort in der ersten Runde von hinten kommen können, haben bei uns das Spiel nicht signifikant beeinflusst.

Ich hätte mir noch etwas weniger Beschränkungen gewünscht, vor allem für die traditionell etwas schwächeren Armeen
die Pauschalen für alle Armeen gleichen Beschränkungen sind meiner Meinung nach nicht ausgewogen.

Es wird z.B. die Shotingpower eines Dunkelelfen auf die gleiche Stufe gestellt wie die eines Orkbogenschützen

z.B. keine 2 gleichen seltenen Einheiten, manche Armeen haben relativ harte seltenen Einheiten wie z.B. Chaoskrieger mit dem Todbringer, bei anderen sind sie relativ harmlos.

#7Rat_der_Raben

Als erstes gilt mein Dank allen Organisatoren.
Es war ein mutiger, aber richtiger Schritt der 8. Edition ein Chance zu geben.
Szenariowahl war gut und zwingt zu unterschiedlichen Kompositionsgedanken.
Im Nachgang hätte ich mir gewünscht, dass auch ein paar der neuen Geländeregeln zum tragen gekommen wären.
Der Zeitrahmen für die Spiele war zu knapp, dies liegt sicherlich aber auch noch an der Regelunkenntnis. Ich für meinen Teil musste viel nachschlagen.
Die ersten beiden Spiele gingen zwar nur drei Runden, waren aber klar entschieden.
Ob die neue Edition jetzt gefällt oder nicht, kann ich nach dem Turnier nicht abschließend beantworten. Viele Aktionen wirken zumindest bis jetzt völlig überzogen, sind dafür aber spektakulär.
Beschränkungen waren so in Ordnung. In wie weit große Monster und Schablonenwaffen beschränkt gehört sei dahingestellt. Auch die Beschränkung auf nur 1x gleiche Seltene verdient noch einer genaueren Betrachtung (Oger, Khemri fallen mir spontan ein.)
Ich bleibe gespannt wie die 8.Edition sich weiter entwickelt, sehe aber viel Potential.

P.S. Der Beitrag kann gerne für Tabletopwelt kopiert werden. Ich bin nur kurz vor dem Urlaub und muss noch packen.

#6Wildjack

War mal wieder Super, gerne wieder. :)

Bitte wieder eine Siegpunktematrix mit kleinen Szenarien, wie früher. Ansonsten hat ziemlich viel gepasst. :D

kleine Kritikpunkte: Die Fenster hätte man schon am ersten Tag fast alle aufreißen müssen, hätte ich gewusst das da so viele aufgingen, hätte ichs selber gemacht. ;) Und das vorlesen aller Platzierungen ist dann doch etwas zu viel des Guten, und dann wurde auch noch alles beklatscht, fand ich etwas übertrieben. ;)

MfG bis Nextens

#5celarain

Hi!
Ich war zwar noch nicht auf vielen Turnieren, aber ich finde dass ihr die 8. zum ersten Mal echt gut gehandlet habt, wer sich da wundert dass es in gewissen Bereichen zu Komplikationen kommt, weiss wohl nicht was da dahintersteht.
Solange die Probleme bis zum nächsten Mal behoben sind bin ich der nächste, der sicher wieder dabei ist... ;)

Was auf jeden Fall besser werden muss:
-die Szenarien müssen auf jeden Fall durchgespielt werden, da es z.b. Einheiten gibt, die nen Turm einfach 3 Züge lang festhalten, wenn danach das Spiel schon rum ist ist das witzlos...
-außerdem sollten die Szenaien, wie schon gesagt, genauer berwertet werden.

Zu den Beschränkungen sag ich nichts, ich kann auch ohne Drache, mir ist das schnurz...

Wenn das so klappt nächstes mal bin ich auf jeden Fall dabei, und bevor es beim Gelände eng ird bring ich halt noch was mit, oder sonstwer... ;)

Lg
Basti

#4elsupremo

Hi,

erstmal vielen Dank für eure Mühen! Schönes Turnier, auch wenn nicht gerade viele tatsächlich erschienen sind (anders als angemeldet).

Es gibt nur 2 Punkte die ich ein wenig kritisch sehe:

1. Drachen und große Dämonen müssen irgendwie trotzdem nicht sein. Atemattacken und W6 Trampelattacken braucht niemand ;) (Würde ich weiterhin beobachten.)

2. Die Szenarien wo es nur hopp oder top gibt sind echt blöd. Siehe den Wachturm. Hätte man mehr Zeit, sprich wirklich immer 6 Runden geschafft, wäre das vielleicht weit weniger tragisch, aber das ganze macht keinen Spass, wenn man das Spiel gewinnt, der Gegner aber den Turm besetzt und man verliert weil man nur 3 oder 4 Spielzüge geschafft hat.

Zusatz:
3000 Punkte find ich wirklich gut, ich denke auch, dass sich das ganze noch einspielen wird mit der Zeit. Vielleicht einfach 2,5 bis 3h einplanen pro Spiel. Samstags und Sonntags hat doch eh jeder Zeit, zumindest auf einem zwei Tagesturnier.

#3Louen_XIII

Hi!
Erst einmal ein großes Lob, dass ihr euch getraut habt so früh ein Turnier nach der neuen Edition zu veranstalten! Es hat denke ich allen Teilnehmern den besten Einblick in die 8. Edition gewährt, den man bisher haben konnte.
Die Szenarios waren unterhaltend frisch, auch wenn ich von der Fairness des Turmszenarios noch nicht gänzlich überzeugt bin.
Die Armeen waren gut beschränkt und die Spieltische hatten schon fast genug Gelände (was demnächst für viele Turniere sicherlich schwierig wird).
Schönes Turnier!

#2Killer_Power

Tjaaa... Lob und Kritik... Was zuerst?
Das Lob:
- Danke für das Turnier! Es war schön zu sehen, das sich jemand traut, sofort ein 3000 Punkte Turnier zu veranstalten!
- Szenarien: Sehr gut ausgewählt, ich denke, das Pass-Szenario hätten die wenigsten sehen wollen. Kann so beibehalten werden!

Kritik:
- Gelände: Stand mMn. (teilweise) zu wenig auf dem Tisch! Die 8. Edition wird nun einmal mit mehr Gelände gespielt. Es war nicht unspielbar, habe aber auch gegen keine Beschussarmee ran gemusst, daher ist es mir wohl nicht ganz so negativ aufgefallen...
- Zeitplan und Ordnung: Das üben wir noch mal, oder? ;o) Wenn Samstags um 10:00 Uhr das erste Spiel starten soll, dann auch bitte wirklich um 10:00 und nicht um 10:45... Das es nach hinten meistens länger wird weis eh jeder. :o)
- Siegpunkte: Hier bitte wieder eine Matrix einführen. Dieses strikte S-U-N System lässt sich bei Warhammer nun einmal nur schwerlich realisieren (oder man ist einfach von dem 20'er System so sehr verwöhnt, das kann natürlich auch sein ;o) ).

Ich freu mich auf euer 3. Turnier. Hoffentlich lasst ihr euch durch die doch eher magere Teilnahme nicht zu sehr abschrecken...



Comment of the organizer(s):
Ich kommentier das mal:

erstmal danke für das Lob - und dass du dich aufs 3. Freust, freut uns, weil das ist ein sicherer Spieler ;)

aber auch zur Kritik möchte ich Stellung nehmen:
- Gelände: da hast du wahrscheinlich recht - 6 Geländestücke sind zu wenig ... das Erhöhen der Selben ist aber primär eine Recourcenfrage - die wir intern noch klären müssen, aber hoffentlich werden
- Zeitplan: da hatten wir pers. einfach auch Pech, da wir am Vorabend nicht in die Halle durften - normalerweise schmücken wir uns mit unserem strickt eingehaltenen Zeitplan ... nur diesmal haben wir auf Grund vo äußeren Umständen, verspäteten Spielern und mangelnder Transitionsfähigkeit unsererseits in die 8. das etwas verpeilt - das einzig gute daran ist, dass jetzt wir und auch andere Orgas (die ja tlw. auch dabei waren) jetzt wirklich nen Erfahrungswert haben, wies NICHT laufen sollte und man weiß wie man dagegen arbeitet...
- Siegpunkte: Schon am Turnier selber wurde mir zunehmend klar, dass ein stricktes SUN-System nicht funktioniert - und genau desshalb werden wir das auch anders machen ... ob wir in die alten Automatismen der Tabelle zurückfallen und wie genau wir die Szenarien da einbinden wissen wir noch nicht - aber wir planen schon ein neues System ;)

PS: von magerer Teilnahme lassen wir uns gewiss nicht abschrecken ... wir waren nur verwöhnt davon, das es beim ersten mal voll wurde^^
#1Shin

Siegespunkttabelle auf jeden Fall im Stil von früher. Beschränkungen noch anpassen mit den neuen Erfahrungen. Szenarien waren ganz ok, ist zwar net so mein Ding aber trotzdem ok das sie dabei waren.

Der Rest war ja vor Ort schon klar.

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.